Привязанность к банку в покере — что это?

,

в

Очень часто такие термины, как «привязанность к банку» и «шансы банка» имеют неверное употребление. Давайте рассмотрим примеры правильного применения первого и второго понятия, взяв на вооружение математику покера.

Шансы банка

Когда у вас имеется рука с 30% вероятностью выигрыша банка, получается, что на проигрыш остается 70%. В связи с этим, каждый раз, когда будет разыгрываться эта рука, у вас должны быть подходящие шансы банка. Для более прибыльной игры с каждого вложенного в банк доллара с такой рукой вы должны получать втрое больше. В связи с этим попытки достроить руку-дро без хороших шансов банка будут всегда ошибочными.

Другими словами, если у вас всего один оппонент на флопе, а в розыгрыше не так много денег, получить достаточные для продолжения розыгрыша с дро шансы банка практически невозможно.

Потенциальные шансы банка

Еще одним видом шансов банка являются потенциальные шансы. Они относятся к денежным средствам, которые вкладываются в банк по окончании ваших действий на текущей улице. Такие шансы имеют более весомое значение в безлимитной игре по сравнению с лимитной. Во втором случае возможно лишь подсчитать общий размер возможных ставок вашего оппонента. Это можно назвать одной из причин начала изучения покера с лимита — так можно лучше понять смысл потенциальных шансов банка. При безлимитной игре провести вычисление потенциальных шансов банка очень сложно. Наглядным примером таких шансвом может служить цепь коллирования.

Цепь коллирования

Если вам известно, что действующие после вас игроки являются лузово-агрессивными, любящими раздувать банк и способны отказать в хороших шансах, вы можете произвести расчет шансов банка до флопа. Сидящий справа от вас игрок делает небольшой рейз, вы — следующий, после вас при этом имеется еще семь игроков. В такой ситуации ваш колл станет началом цепи коллирования. Следующий за вами игрок также знаком с этим понятием, поэтому он повторит вашу игру — после рейза и колла уравняет с маргинальной рукой. В результате, сидящий слева от вас игрок получает для своего кола шансы банка 3:1 (без учета мертвых денег).

Каждый последующий игрок будет увеличивать свои шансы на единицу, в результате каждый следующий колл будет проще, поэтому можно предположить, что коллирование будет проходить вне зависимости от находящихся на руках игроков карт. Даже если вы не имеете достаточные шансы банка для колла, у вас имеются потенциальные шансы банка. Другими словами, даже при малом вложении в случае удачного стечения обстоятельств вы получите шанс выиграть крупный банк.

Привязанность к банку

Данный термин используют, чтобы оправдать плохие коллы. Обычно так происходит, когда игрок делает плохой колл, а потом начинает его оправдывать перед оппонентами и собой лично наличием привязанности к банку. Среди профессионалов эта тема вызывает больше всего разногласий, поэтому рассмотрим ее на примере.

В розыгрыше участвуют пять человек, включая сидящего слева от вас мужчину, у которого T-J ,а на флопе пришло двустороннее стрит-дро. Розыгрыш подходит к риверу, мужчина играет третьим. Размер банка выше среднего ($350), так как участвуют пять игроков. Первый игрок ходит ва-банк, второй повторяет за ним. На доске находится 9-Q-A-6-7 с тремя червами, причем семерка пришла на ривере. У мужчины осталось $10, на момент его хода банк вырос до $420. Шансы банка данного мужчины равны 42:1. Глядя на размер банка, он показывает вас свою руку, объясняя решение «привязанностью к банку», добавляет туда свои $10. Несмотря на то, что для получения прибыли ему необходимо выиграть данный банк один раз из 42, данное решение все равно является нелепым.

Такой розыгрыш никогда не будет для него выигрышным. Даже если представить, что первый пошедший ва-банк игрок блефовал с 3-хай, совершенно исключено, что повторивший за ним ва-банк игрок также блефовал с картами, слабее J-хай. Шансы не имеют значения, если вы физически не способны выиграть банк.

Основная мысль здесь следующая: не имея возможности выиграть банк вложение в него денег всегда будет убыточным, независимо от шансов. В ситуациях, когда вы должны продолжать розыгрыш и-за шансов банка и теми, когда необходимо сделать пас, независимо от шансов банка, существует определенная грань. Данная возможность поможет увеличить ваш выигрыш.

На практике столь большие шансы банка выпадают довольно редко. Как бы то ни было, окончательное решение принимает игрок, исходя из собственной уверенности в правильном прочтении рук оппонентов.

Максимальная атака

Такая ошибка весьма распространена. Способ искажения шансов обычно называют атакой по максимуму. Пример: у вас флеш-дро, при том что флоп смотрят шесть игроков, размер банка составляет $50. Первые четыре игрока делают чек. Сидящий справа от вас игрок делает ставку в $30, оставляя в своем стеке еще $100. Вы делаете рейз до $80, остальные игроки пасуют. Размер банка составляет $160. Ваш оппонент продолжает атаку, ходит ва-банк и делает ставку в $130, увеличивая таким образом его размер до $260. Для выигрыша $260 ваша ставка должна быть $50. Шансы банка больше, чем 5:1, и их достаточно для колла.

В данной ситуации ошибка состоит в рейзе до $80. Вы можете быть полностью уверены, что не получите ответ на свой рейз ни от одного из игроков, которые действуют до вашего оппонента, так как все сделали чек. При сильной руке они сделают рейз либо сбросят карты.

В результате вы сделали рейз, который заставил ваших соперников либо пойти ва-банк, либо пасовать. Ваш оппонент идет ва-банк, поэтому вам остается только коллировать. Если бы вашего рейза не было, вместе с ним у вас не было бы шансов банка на то, чтобы заплатить $130 с дро.

Если анализировать с позиции результата (чего почти никогда не стоит делать), половина денег, находящихся в банке, принадлежит вам. Несмотря на то, что решение колла ва-банка было правильным в тот момент, когда оно принималось, не следовало ставить себя в подобную ситуацию. Вы не имели шансов для попыток достроить флеш. Напротив, ваша мощная атака изменила расстановку шансов банка и усугубив давление на собственную руку.

Азартные игроки не желают сбрасывать флеш-дро. Игрок, который в курсе, что ему необходимо делать пас, сыграет так для оправдания своего азарта. Данная ошибка и станет причиной потери денег.

Если в ваших решениях верно учтены шансы банка, вы получите прибыль независимо от того, какие карты и кто играет.


Комментарии

Добавить комментарий